Accueil > Sécurité et l'environnement > Travaux environnementaux de remise à neuf > Mises à jour du programme de suivi

Mises à jour du programme de suivi

Mises à jour précédentes :

Été 2006 | Automne 2004

Automne 2006

En août 2003, Énergie nucléaire NB a reçu l’approbation environnementale de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) et du ministère de l’Environnement et des Gouvernements locaux du Nouveau-Brunswick pour modifier son installation de gestion des déchets radioactifs solides. Le permis d’exploitation de l’installation de gestion des déchets radioactifs solides de Point Lepreau a été modifié en janvier 2004 pour approuver les travaux proposés.

L’approbation environnementale et le permis modifié stipulaient l’établissement d’un programme de suivi conforme à l’étude environnementale originale.

Le programme, approuvé en novembre 2004, a cinq volets. Voici les dernières nouvelles de chaque volet:

Études internes des programmes en matière de santé, de sécurité et d’environnement

Trois études spécifiques font partie du programme de suivi de l’étude environnementale :

Une étude du programme de formation reliée à la construction :

Les résultats se trouvent dans la mise à jour d’été 2006.

Une étude des programmes de surveillance de l’environnement :

Cette étude portait surtout sur la surveillance dans le cadre du plan de protection de l’environnement pendant la construction (PPEPC) émis pour soutenir les activités de construction de l’agrandissement de l’IGDRS.
L’étude s’est complétée par des entrevues avec le personnel de la centrale et d’ADI, l’expert-conseil qui effectue la surveillance, ainsi que des observations des activités de surveillance réelles. On a aussi étudié les rapports de surveillance publiés.
Selon l’étude, l’échantillonnage environnemental est conforme au plan de protection de l’environnement pendant la construction et s’effectue avec diligence et bonne attention à l’assurance de la qualité. On a noté deux points à améliorer relatifs à l’échantillonnage et aux rapports, et des modifications ont été effectuées.

Une étude des activités de gestion environnementale :

Cette étude autonome portait sur l’efficacité du comité de protection de l’environnement pendant la construction (CPEPC) stipulé dans le PPEPC.
Dans le cadre de l’étude, on s’est penché sur deux études internes effectuées par AMEC et Énergie atomique du Canada limitée (EACL) pour documenter les forces et les faiblesses de la composition et des activités du CPEPC. On a aussi interviewé des membres du CPEPC au sujet des améliorations possibles.
La conclusion est que le CPEPC fonctionne bien et qu’aucun point frappant n’exige d’intervention en ce moment. On a noté que l’infrastructure et l’organisation de l’IGDRS fonctionnent très bien du point de vue de l’environnement, sans enjeux graves.

Élargissement du programme actuel de surveillance du rayonnement d’exploitation dans l’environnement d’Énergie nucléaire NB

On a nommé un expert-conseil qui a recommandé des modifications au programme actuel de surveillance du rayonnement à l’IGDRS. Il était nécessaire de prévoir de nouveaux puits de forage, qui seront creusés dans les mois à venir, bien avant le début de l’exploitation des nouvelles installations. Les procédures et l’échantillonnage connexes entrent en vigueur en 2007.

Implantation d’une surveillance de base non radiologique

Une mise à jour est affichée à la Mise à jour de l'automne 2004.

Implantation d’un programme de protection de l’environnement pendant la construction

Les documents du programme de protection de l’environnement pendant la construction ont été publiés avant le début de la construction et sont en place depuis toute la période de construction. Les études internes ci-dessus indiquent que le PPEPC fonctionne bien.

Consultation continue du public

Les consultations sont en cours au moyen de plusieurs moyens de communication, comme le site Web Pouvoir du futur, les bulletins et la ligne de renseignements sans frais.

Été 2006

Voici les résultats d’une partie du programme de suivi, « Une évaluation de la conformité de la formation du personnel de construction avec l’accent mis sur la formation qui a été identifié dans le plan de protection environnemental de construction (PPEC) »

Méthode

Le PPEC identifie la formation que le personnel devrait recevoir et l’évaluation que ça implique :

une révision des dossiers pour assurer que tout le personnel sur le site de construction a reçu la formation spécifiée dans le PPEC.
une révision du système de dossiers pour assurer que les dossiers sont disponibles, achevés et précis ; et
des entrevues informelles avec le personnel de construction sélectionné concernant la justesse de la formation.

L’objectif global de l’évaluation était de déterminer si une révision du système d’enregistrements ou des outils de formation était requise.

Sommaire

L’évaluation a été achevée à la fin juin conformément aux procédés de la centrale concernant l’évaluation et l’amélioration du rendement. Voici les constatations clés de l’évaluation :

Il y a présentement deux types de formation environnementale offerts dépendamment de la nature du travail des employés : la formation environnementale pour les entrepreneurs et la formation environnementale des chefs. Cette formation s’ajoute à la formation de sécurité conventionnelle et aux compétences spécifiques reliés aux tâches (ex. : opérateur de grues).
Tous les employés de la construction de l’installation de gestion des déchets radioactifs solides (IGDRS) on reçu la formation appropriée
Les dossiers de toutes les formations environnementales des employés sont tenus à jour.

De plus, des entrevues avec le personnel de construction (surveillants, ingénieurs, contremaîtres, opérateurs et ouvriers) ont révélé que tous les employés à tous les niveaux de l’organisation possède une très solide connaissance et compréhension des aspects de protection environnementale.

Deux secteurs ont été identifiés comme étant à être amélioré. Le premier concerne l’uniformisation des titres des cours mentionnés dans divers documents de formation. Le deuxième concerne l’amélioration de la documentation de la formation des employés sur le Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail, ainsi qu’en matière de sensibilisation aux incendies et à la sécurité.

Automne 2004

Dans le cadre de l’évaluation de base, on a prélevé une série d’échantillons des eaux souterraines et de surface et on a fait un inventaire des poissons à l’automne de 2004.

Les résultats finaux seront publiés à la fin du programme de surveillance. Or, en voici certains résultats intérimaires :

Les résultats de toutes les analyses de l’eau de surface sont conformes aux Recommandations pour la qualité de l’eau potable au Canada (RQEPC). (Les échantillons d’eau de surface viennent des ruisseaux près de l’IGDRS.)
Certains paramètres de quelques échantillons d’eaux souterraines pris près de l’IGDRS dépassaient les objectifs esthétiques des RQEPC. C’est assez fréquent au Nouveau-Brunswick, et conforme aux données historiques du rapport d’étude de l’évaluation environnementale. Les taux des suivants dépassaient les RQEPC : fer, manganèse, sodium, chlorure. Des taux élevés de ces substances sont souvent la cause de couleur et de turbidité, ce qui est le cas ici.
Lors de l’inventaire des poissons près des installations, on n’a trouvé que des anguilles.

D’autres mises à jour seront publiées au fur et à mesure, et le rapport final sera préparé à la fin des travaux.